
Трехзвенная модель судебной системы - оптимальна для страны,считают в Верховной Суде.
В Верховном Суде Украины считают, что трехзвенная модель судебной системы наиболее подходящая для страны (местные, апелляционные суды, Верховный Суд Украины), построенная за принципами территориальности и инстанционности в пределах единой системы общих судов, но со специализацией судей в каждом суде.
Это Выделил Пленум ВСУ, утвердив вывод относительно законопроекта №3524 "О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия) " (проект теперь направили в КСУ для получения вывода, разбирательство дела назначенно на 12 января).
В своем выводе пленум отметил следующее:
- название раздела VIII "Правосудие" переименовать на "Судебная власть";
- фиксирование на конституционном уровне автономных административных судов является неоправданным;
- определить, что без согласия Высшего совета правосудия судья не может быть задержан или содержимый под стражей или арест к вынесению обвинительного приговора суда, за исключением задержания судьи во время или сразу же после совершения насильственного тяжелого или
особенно тяжелого нарушения.
В законопроекта №3524 не входит указания на совершение само насильственного преступления.
- Высший совет правосудия не должен заботиться о вопросах финансирования судов.
Детальнее о мнениях ВСУ по этому поводу можно узнать из соответствующего заключения Суда.