Дело 2 мая: защита ставит под сомнение акты судебно-медицинской экспертизы и другие материалы следствия

В деле Долженкова и других пророссийских участников беспорядков 2 мая 2014 года в центре Одессы, которое рассматривает сейчас городской суд Черноморска, «продолжают взрываться большие и маленькие бомбы, заложенные следственно-оперативной группой».

Об этом рассказали участники «группы 2 мая», пишет Думская.

Дело 2 мая: защита ставит под сомнение акты судебно-медицинской экспертизы и другие материалы следствия, фото-1

Гильза предположительно от автомата Боцмана

На судебном заседании 7 августа оглашались протоколы осмотра места происшествия и судебно-медицинской экспертизы потерпевших – тех, кто был ранен или получил травмы во время массовых беспорядков.

Несколько протоколов осмотра места происшествия касались ТЦ «Афина» – вестибюля торгового центра, кафе, супермаркета «Таврия-В», подземного паркинга. Осмотры проведены вечером 2 мая 2014 г. У адвоката Ольги Балашовой, которая проанализировала каждый документ, было много замечаний: один из следователей, осматривавших место происшествия, не был должным образом уполномочен вести расследование. К протоколам приложены фототаблицы, но, судя по приложению, фотоаппарат в момент осмотра был неисправен.

«А вот еще совершенно удивительный факт: только 15 мая, почти через две недели после трагедии, был осмотрен большой участок улицы Греческой – от Соборной площади до ТЦ «Афина» – там, где шли главные бои в тот день. Но ведь хорошо известно, что уже рано утром 3.05.2014 г. большая бригада дворников Приморского района по чьему-то приказанию вышла на уборку центра города, вымела и выбросила в мусор все вещдоки – гильзы, патроны, бутылки из-под зажигательных смесей, замыли и кровь на асфальте и стенах домов. Тогда что же осматривали следователи?» — спрашивают участники группы.

Одну пулю им все-таки найти удалось – возле дома №31 по ул. Дерибасовской, на углу переулка Вице-адмирала Жукова – там, откуда стреляли члены мобильной группы Куликова поля под руководством Виталия Будько (Боцмана).

«Из чьего пистолета эта пуля извлечена, в протоколе не значится», – читает прокурор. Но самое главное другое – нет даже фотоснимка этой пули – ее не сделали «из-за отсутствия технических возможностей». Где находится сама пуля, прокурор также не уточнила.

Главная бомба, продолжает «группа 2 мая», это результаты судебно-медицинской экспертизы. 7 августа оглашали только выводы экспертов, касающиеся пострадавших от огнестрельных ранений и травм. Но почему-то эти экспертизы были сделаны не в процессе осмотра самих пострадавших, а по медицинским документам. Так проводили экспертизу ранений, например, главреда «Думской» Олега Константинова. Кроме того, как заявила адвокат Ольга Балашова, один из экспертов по фамилии Деркач не значится в реестре Минюста. Но самое главное, считает сторона защиты, само одесское бюро СМЭ как коммунальное учреждение не имело права проводить экспертизу, потому что, согласно Закону Украины «О судебной экспертизе», проводить судебно-медицинские экспертизы имеют право исключительно государственные специализированные учреждения, к которым относятся: научно-исследовательские учреждения Минюста и Минздрава, экспертные службы Минобороны, МВД, пограничной службы и СБУ.

Закон вступил в силу 5 октября 2004 года. С тех пор судебно-медицинские экспертизы в нашем городе выполняет не государственное, а коммунальное учреждение — КУ «Одесское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (КУ «ООБСМЭ»), код ЕГРПОУ 05480950.

дело2мая суд Черноморск
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать

Комментарии