
План Кравчука - путь к развалу Украины?
Леонид Кравчук в интервью программе "Взгляд" на "5 канале" озвучил свое "гениальное" виденье "розруливания" ситуации на востоке Украины : предложить Крыму государственную автономию в составе Украины, и "не бояться предоставить официальный особенный статус восточным территориям", то есть, по существу, предоставить оккупированным территориям ту же государственную автономию.
"План" Кравчука шокировал многих украинцев. Шокировал своей откровенной пророссийской позицией. И еще тем, что именно первый президент Украины осмелился его озвучить. Впрочем, смею допустить, что вряд ли это его собственные рассуждения, скорее за все, Кравчук выполнил чью-то просьбу. И не трудно догадаться, чьё. Учитывая его социал демократическое прошлое, попросил его никто другой, как бывший шеф по партии (имею в виду СДПУ (О) Виктор Медведчук, кум Путина. Бывших эсдеков не бывает.
Леонид Кравчук никогда не отмечался политической чистоплотностью. Моральным авторитетом никогда не был, хотя пытался представлять из себя такого себе мудрого старца. Сам факт его членства в СДПУ (О) о многом свидетельствует. Вспомним, как хитро в свое время подыгрывал Януковичу. Возможно, такая гибкая позиция является следствием его компартийного прошлого, когда ради карьеры надо было всегда колебаться с линией партии...
Идея Кравчука о "государственной автономии в составе Украины" шитая белыми нитками. Это явное подыгрывание России, плохо скрытая попытка помочь Путину найти выход из тупиковой ситуации, в которую он сам себя загнал и в Крыму, и на Донбассе. Экономика России стремительно падает, как и цена на нефть, санкции длятся, отчаянная попытка Путина вырваться из изоляции через авантюру в Сирии провалилась. Потому что всем очевидно, что он в который раз лжет - на словах борется из ИДИЛ, а на деле поддерживает режим Башара Асада, потому что яро бомбардирует не террористов, а противников Асада. Уже понятно, что проект "Новороссия" окончательно провален, а без полномасштабной реализации этого проекта существования Крыма и криминальной анклавы на Донбассе в нынешнем варианте невозможно, нежизнеспособно. Следовательно, Путину надо "сворачивать лавочку", то есть как-то вылезать из этой авантюры. А как это сделать, если бы не потерять "лицо" и заоблачный рейтинг. Перебросить из больной головы на здоровую, то есть повесить проблему таким себе камнем на шею Украины. Не вышло осуществить программу-максимум, тогда решили ограничиться теперь программой-минимум.
И Крым, и, значительно больше мерой, оккупированный кусок Донбасса - это депрессивные территории. Стратегические объекты из Лугандона вывезли, что можно было ограбить - ограбили, остались голодные и холодные "ватники", которых надо кормить. А Путину и без Крыма и Донбасса есть что удерживать. Только на одну Чечню из русского бюджета ежегодно тратят миллиарды рублей. И таких дотационных регионов в Российской Федерации достаточно. И Крым, и Донбасс стали для России такими себе чемоданами без ручки: нести трудно, бросить нельзя, электорат не поймет. Поэтому Путин ищет вариант, за которым и Крым, и Донбасс должны оставаться под тотальным контролем России, но удерживать их будет Украина. Причем, думаю, идет речь не так о Крыме, как об оккупированном Донбассе. Вариант так называемой государственной автономии, очевидно, хотят апробировать именно на Донбассе.
Для Украины такой вариант недопустимый! Ещё больше - губительный. Он будет обескровливать Украину и экономически, и политически. Что такое государственная автономия? Это, по существу, государство в государстве, где своя власть, своя полиция, свои суды и тому подобное. Формально "свои", а фактически все будет русским или пророссийским. А удерживать все это "удовольствие" будем мы с вами, то есть налогоплательщики. Это ляжет тяжелым, а может, и непосильным грузом на украинскую экономику. Кроме того, формальная принадлежность этих территорий к Украине может фатально повлиять на внутренние политические расписания и на будущее государства. Люди, которые там живут (а подавляющее большинство их ненавидит Украину), будут голосовать на выборах, следовательно лидеры сепаратистских и бандитских формирований будут иметь все шансы попасть в Верховную Раду и уже там диктовать свои требования (точнее, требования Путина). Они в разный способ будут пытаться развернуть государство из европейского пути, как это было во времена Януковича.
Кравчук приводит неадекватные примеры, как он говорит, удачной государственной автономии - Гонконга и Южного Тироля. Он не может не знать, что Южный Тироль не является никаким самостоятельным образованием. Это автономная провинция в составе Италии, и никакой государственной политики не проводит. Относительно Гонконга, то он потом почти 100-летнего британского протектората имеет 50-летний переходный период и остается автономным районом в составе Китая, а не автономным государством. И, скорее за все, по завершению этого переходного периода потеряет этот автономный статус. Кроме того, сравнение Крыма и Донбасса с Гонконгом является некорректным еще потому, что как раз Гонконг - это образец демократии сравнительно с Китаем, образец экономической силы. Именно Китай может подтягиваться за Гонконгом, а не наоборот, как это есть в нашем случае. Следовательно, примеры, которые приводит Кравчук, - это чистой воды манипуляция, подмена понятий и введение в заблуждение.
Кравчук волнуется из-за того, что, мол, Минские соглашения не решают главного - как завершить войну на востоке. "Если мы будем продолжать настаивать на том, что мы все равно победим на Донбассе, там конца войны не будет", - говорит Кравчук. Но его сомнительные рецепты никоим образом не приведут к окончанию войны. Гибридная война против Украины получит новый виток и может перерасти в гражданскую войну, которая, в свою очередь, может привести к развалу государства.