В советские времена, сдавать в аренду государственные квартиры было запрещено, поскольку это приравнивалось к получению нетрудовых доходов и за это грозила тюрьма. Но вернёмся в наши дни. Сегодня, можно свободно сдавать любое жильё и при этом не иметь никаких проблем с законом. Кроме сдачи жилья, можно увидеть массу объявлений об аренде кабинетов, коммерческих помещений и прочих недвижимых объектов. Но совсем недавно у меня с моим товарищем завязался небольшой спор на тему “аренды жилья”, где я считаю несправедливым то, что: человек, который сдает тебе свою квартиру имеет с тебя “нетрудовые доходы”, возможно он сам нигде не трудится, никакого вклада не делает в социальном плане, а просто выезжает на твоём “горбу” в рай. Некоторые люди обладают несколькими квартирами или коммерческой недвижимостью, которую, сдают в аренду под бизнес, тем самым и вносят свой негативный вклад в создание условий для того, чтобы съемщик вложил цену аренды в стоимость своей продукции, где в результате стоимость товаров является большей, чем они могли бы стоить на самом деле, но этот момент мы опустим. Где в результате, каждый из-за своего невежества, жадности, корысти и уровня непонимания работает на того, кто понимает гораздо больше, а значит работает на разрушение и деградацию общества и государства в целом. Обычно, по нравственности людей видно кто и что из себя представляет и это выражается во многих бедах нынешнего общества и других закономерностях. Так же я считаю справедливым, тот факт если Вы оплачиваете аренду квартиры, то Вы имеете полное право на то, чтобы она была вашей в будущем. А что по этому поводу думаете Вы? Нормально ли это и почему? Пишите свои комментарии на моем личном блоге по этому адресу (регистрация не нужна): https://serviceseodessa.blogspot.com/2022/08/primery-spravedlivosti-pochemu-ne-stoit-sdavat-v-arendu-zhilye-nedvizhimost.html
Однако, мой товарищ имеет немного другие взгляды на данную ситуацию. И аргументирует это тем, что квартиру всё равно время от времени необходимо освежать, делать ремонт, восстанавливать или менять бытовую технику, мебель и т.д. Всё равно в будущем арендодатель потратит “свои личные” деньги на восстановление жилья.
В целом, моё отношение к сдаче недвижимости является крайне негативным, поскольку я считаю это паразитизмом. Ведь, арендатор остаётся ни с чем, в случае, выселения из квартиры, в которой он проживал какой-то период, а арендодатель остаётся и с деньгами, и с жильём. И в конце концов, данное «семейное дело» могут продолжать дети, внуки и правнуки, при этом не внося никакого позитивного вклада в общество.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТАТЬИ: СТОИТ ЛИ СДАВАТЬ НЕДВИЖИМОСТЬ В АРЕНДУ?
Но на мой взгляд, Земля создана Творцом Богом, и она не может быть предметом торга. И если бы у меня была возможность вернуться в прошлое, то я бы задал один закономерный вопрос: кто дал право когда-то кому-то паразитировать общество? (Это с учётом некоторых моментов как: крепостное право, уничтожение коренного населения Америки, колонизация Африки и т.д.). И если вернуться в сегодняшние, современные реалии и задать этот же вопрос по отношению к нынешнему времени, то можно осознать тот факт, что общество по сути никак не изменилось, оно как было порочным, так им и осталось. И по этому поводу я не могу не процитировать известную фразу из романа “Мастер и Маргарита” (1929 – 1940) писателя Булгакова Михаила Афанасьевича про квартирный вопрос (точнее, о людской жадности):
“Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…”
И все происходящие события в прошлом или сегодняшнем времени заставляют меня задуматься над массой вопросов, над которыми не мешало бы задуматься каждому:
- Почему в глухой деревне аренда жилья как правило недорогая, а иногда совсем бесплатная, а в городе цена очень высока? (не забываем о законе спроса и предложения, но и берём во внимание желающих как можно больше заработать денег на аренде жилья или другой недвижимости).
- Если это не паразитизм, то что тогда? (здесь следует учесть, что люди живущие и работающие в селе живут гораздо беднее, чем те, кто живёт в городе и не работает своим трудом на земле – это обуславливается высоким уровнем потребления, хорошо развитой инфраструктуры и прочими “плюшками”. Хотя, жильё в селе стоит дешевле, но жить в нём немногие хотят исходя из различных соображений).
- Почему наше государство не создает никаких благоприятных условий или проектов для ландшафтно-усадебной урбанизации населения? (пояснение: по моему мнению – должны быть созданы все необходимые условия и мотивация для того, чтобы люди с городов переезжали жить и работать в сёла с целью развития инфраструктуры, школ, детсадов, создания новых рабочих мест, а также, мест отдыха и культуры. И самое главное, чтобы человек хорошо себя чувствовал в сельской местности и плюс ко всему, чтобы жить в природной среде было гораздо престижней, чем в каменных джунглях под названием город).
- Нормально ли когда человек платит за съёмное жилье, но не имеет никаких прав на него? И почему?
- В чём состоит моя польза обществу, людям и человечеству в целом? Чем я могу быть полезен другим?
На этой философской ноте можно закончить статью. Думаю, что эта статья заставит Вас дорогой читатель задуматься и переосмыслить свою жизнь и поведение.
Всем добрых случайностей по жизни, удачи и до новых встреч!